Євген Количев: «Зі мною звели рахунки саме тому, що я публічно відреагував на прояв расизму в Лізі»

30 вересня стало відомо про звільнення Євгенія Количева з поста генерального директора Української хокейної ліги (УХЛ). Відповідна новина з'явилася на офіційному сайті Федерації хокею України (ФХУ), одночасно інформуючи про те, що з 1 жовтня цю посаду займе Дмитро Христич, Раніше очолював дисциплінарний комітет ФХУ.

Количев пропрацював на посаді генерального директора УХЛ всього місяць і впевнений, що причина його звільнення криється аж ніяк не в формальних приводах, представлених ФХУ, а в його реакції на недавній епізод прояви расизму в українському хокеї.

Про це він розповів в ексклюзивному інтерв'ю XSPORT.ua.

Про звільнення

«Питання про висловлення недовіри і звільнення мене, як керівника УХЛ, взагалі не було в порядку денному загальних зборів учасників УХЛ.  

Дане питання, в порушення норм Закону і Статуту УХЛ, вніс представник ФХУ прямо під час зборів без попереднього повідомлення про це інших учасників, не давши їм час і можливість вивчити питання і сформувати по ньому свою думку. Тим більше, що на цих зборах були присутні лише 2 з 5 засновників УХЛ ». 

Неподання в повному обсязі партнерів і спонсорів хокейних клубів і Федерації

«Переконаний, що абсолютно всім розсудливим людям зрозуміло, що за один місяць роботи неможливо знайти титульного спонсора чемпіонату, готового тут і зараз давати гроші для проведення змагань.  

Робота велася, але на нараді у мене, як у генерального менеджера Ліги, про це просто забули запитати. На фінальній стадії були переговори з рядом компаній в трьох категоріях: машинне масло, виготовлення шин, а також алкогольні напої.  

Більш того, на старті сезоні Ліга закрила більшість фінансових питань, які клубам обіцяла покрити сама Федерація. Це в своєму рішенні ФХУ, на жаль, забула згадати.  

Що стосується безпосередніх проявів [реклами] - Федерація хокею України так і не зволила надати перелік місць, де вона хотіла б розміщуватися, а також список своїх партнерів. А макети бортів за квотою ФХУ були показані за добу (!) До першої гри.

Далі у команд почалися серії домашніх ігор, і на виході ми отримали ситуацію, коли клуби не встигли поміняти рекламу на бортах до старту сезону, адже повний монтаж займає не менше двох ночей (днем арени зайняті під тренувальний процес) ».

Про трансляції матчів чемпіонату України сезону-2021/2022 років і незабезпечення оплати суддівства під час матчів чемпіонату України сезону-2021/2022 років

«Особисто для мене цей пункт взагалі незрозумілий. Влітку, до того, як Ліга і ФХУ знайшли компроміс, сама Федерація обіцяла клубам оплату суддівства і трансляцій, а також скасування внесків. Хоча всім зрозуміло, що спочатку це було важелем тиску на клуби в конфлікті між ФХУ і УХЛ.

Надалі, щоб зняти фінансове навантаження з клубів, ці умови залишилися і тоді, коли було прийнято рішення про спільне проведення чемпіонату.  

Внески в цьому сезоні клуби не платили, що істотно допомогло командам у формуванні бюджету на новий сезон. Більш того, суддівство також було включено в бюджет УХЛ, і ця стаття витрат запланована на вересень. Ніякого документального підтвердження про заборгованість суддів на момент мого звільнення не було. Це чистої води маніпуляція.

Питання з трансляціями став ребром акурат перед початком сезону, коли з одного боку транслятор, а з іншого клуби стали задавати питання: «А за чий же рахунок матчі будуть йти в прямий ефір?». До останнього це обіцяла зробити Федерація зі свого бюджету, однак на момент старту сезону ФХУ відмовилася від своїх слів, і сьогодні трансляції оплачують клуби. За що їм величезна подяка від усіх хокейних шанувальників.

Проте, що б не писала Федерація, - сезон почався без задирки. Всі матчі, починаючи з першого туру, були в ефірі. Кожен матч обслуговувала бригада з 4 суддів ». 

Перешкоджання переговорам з потенційним титульним партнером ТОВ «УХЛ», в результаті чого з ним не був укладений договір про співпрацю.

«До виконання своїх посадових обов'язків я приступив тільки 1 вересня 2021 року, коли склад учасників чемпіонату не був визначений остаточно. Фактично договори про участь в чемпіонаті клуби підписали тільки 12-15 вересня - безпосередньо перед стартом чемпіонату. І тільки після цього клуби формально дали свою згоду на розміщення реклами потенційних спонсорів УХЛ на своїх аренах.

При цьому, деякі клуби вели і як і раніше ведуть переговори з букмекерськими компаніями про залучення їх в якості своїх титульних спонсорів, і тут виникає конфліктна ситуація в плані перетину компаній по товарної категорії.  

При таких обставинах і щоб уникнути конфліктів з клубами, укладення договору УХЛ зі своїм потенційним букмекерським титульним спонсором було неможливим ».

Неприйняття превентивних заходів щодо численних порушень регламентів змагань чемпіонату України сезону-2021/2022 років

«Напевно, написавши слово« багаточисельних », ФХУ хотіла додати ваги цього пункту. Однак, особисто я, та й вся громадськість, так і не зрозуміли, про які конкретно порушення говорить Федерація. Якщо порушень було так багато, то чому до цього ФХУ мовчала?  

Варто згадати, що дисциплінарний кодекс, за яким Федерація хокею України винесла покарання Андрію Денискіну, був опублікований за пару годин до оголошення рішення.

Цікава ситуація і за регламентами чемпіонату. Всі документи були відправлені в термін, проте назад ми не отримали підписані копії. У свою чергу, вже після початку чемпіонату, ФХУ без будь-якого повідомлення опублікувала їх на своєму сайті, і то не в повному обсязі.

Відповідно, ми не розуміємо, чи виконує Федерація в принципі свої зобов'язання, серед яких є і узгодження регламентів чемпіонатів з Міністерством молоді та спорту України ».

Поширення неправдивої інформації, що дискредитує імідж українського хокею в цілому

«Я вважаю, що більше шкоди українському хокею принесло б замовчування ситуації з расизмом в Лізі. Я впевнений, що відразу після інциденту ми отримали б масу негативу про те, що організація замовчує расистський скандал. У тому числі і від західних ЗМІ. Більш того, я сумніваюся, що хокеїст, якому був адресований жест, став би мовчати.  

Ми висвітлили обидві сторони конфлікту. Сайт Ліги взяв інтерв'ю у Андрія Денискін , дав йому можливість висловитися - гравець визнав провину, А це правильний і чоловічий вчинок. Якби клуб, в якому грає Андрій, виступив би в медійну підтримку гравця, показав би його позицію, то Ліга висвітлювала б і їх сторону.

Однак, від «Кременчука» ні новин, ні пропозицій не було.Те ж саме можна сказати і про Федерацію, в той час як за океаном журналісти, агенти, тренери та гравці один за одним підтримували Джейлена Смерека. Сайт УХЛ - новинний ресурс, і ми не можемо не висвітлювати ситуацію через відсутність дій від однієї зі сторін.  

Що стосується новини на сайті УХЛ про дискваліфікацію, яку керівники деяких клубів порахували неправдивої, скажу так - Деніскіну дали 3 матчі обов'язкової і 10 додаткової дискваліфікації, Які він або клуб можуть викупити. Рішення було прийнято згідно з чинним Дисциплінарного кодексу ФХУ. У статті 43 зазначено, що «грошова компенсація за додаткову дискваліфікацію може здійснюватися тільки в чемпіонаті України серед чоловіків». У пункті 27 статті 48 про дисциплінарні правопорушення і санкції в «використанні фраз і жестів, які відносяться до расової дискримінації» грошова компенсація становить 5000 грн за гру.  

Тому на сайті УХЛ була опублікована інформація, яка реально відображає правову сторону рішення, а не імітує її. Більш того, ні в одному документі і новини на сайті Федерації хокею України не було сказано про 13 матчів дискваліфікації - було тільки 3 + 10.  

В цілому, я думаю, що про таких конфліктах не можна мовчати. Це і показала розголос в ЗМІ, реакція гравців НХЛ, вагомих медійних особистостей, журналістів, IIHF. З расизмом потрібно боротися, а не мовчати. Упевнений, зі мною звели рахунки саме тому, що я публічно відреагував на прояв расизму в Лізі і не став перешкоджати поширенню правдивої інформації ».   

• «Обідно і непростимо». Хокейний світ обурюється з приводу расистського вчинку Деніскін